当前位置：多彩贵州>滚动新闻>

六枝特区人民法院：6件涉恶案件22人全部息诉服判

6件涉恶案件22人全部息诉服判

六枝特区人民法院“三向联动”机制释法析理解疑惑

“我们只是犯了罪，但我们不是恶势力。”“恶势力犯罪集团是3名以上组织成员，有明显首要分子，重要成员较为固定，经常纠集在一起。你们每次犯罪都是3个人及以上的……这就是恶势力犯罪集团特征。”在去年的一次庭前会议上，池某能、戴某海、陈某福等犯罪嫌疑人听了审判法官释法析理后，对自己所犯罪行有了一个初步的认识。

这是六枝特区人民法院“三向联动”工作机制实行中的一个场景。法官们从法理、情理、事理等方面对当事人进行释法析理，让当事人尽早认罪悔罪。

何为“三向联动”机制？

“这是我们法院不断深化审判管理改革，从多年办案经验中摸索出的一套方法：即是由六枝特区人民法院、人民检察院、司法局及辩护律师三向联动，将释法析理贯穿于开庭前、庭审中和裁判后的全过程，引导当事人理性、规范诉讼，最大限度减少社会对立面，促进被告人认罪认罚，息诉服判。”六枝特区人民法院副院长刘景刚介绍说。

针对近年来法院受理的各种刑事、民事案件的案情，特别是针对一些涉黑涉恶案情的研判，一些当事人因为缺乏法律知识，对自己的罪行认识不清楚，对裁判结果有不合理预期。一旦法院的裁判结果满足不了其心理预期，就认为法院判决不公，容易产生上诉情况。基于此，2018年初，我们出台了“三向联动”机制，刘景刚说。

“三向联动”如何联动？刘景刚作出清晰的解答：

案件移送法院立案后，召开庭前会议，由特区人民法院、人民检察院、司法局及辩护律师与被告人见面，进行初步的释法析理。

庭前会议结束后，召开联动会议。三方就案件是否构成犯罪、犯罪实事、从重从轻减轻情节、刑罚处罚预判等方面，充分讨论发表意见，以事实为依据，以法律为准绳，达成初步共识，统一释法析理口径。

在开庭前，由人民检察院检察官就公诉机关提出的量刑建议，根据案件的事实情节，结合量刑规范化的有关规定向被告人释明；由辩护律师分别向被告人释法析理，让被告人客观理性认识和评价自己的行为，使被告人有恰当的刑罚处罚心理预期。

在庭审中，承办法官对被告人不认罪的原因和事由等进行审查时，有针对性地向被告人开展释法析理工作。

在宣判后，承办法官针对判决的理由和规范化量刑的过程向被告人释明，讲法律，谈政策，帮助被告人正确理解裁判结果，自觉地接受法院裁判、履行生效裁判，最终实现案结、事了、人和。

“如实供述自己犯罪实事的依法可从轻处罚，以黑恶势力名义犯罪的可从重处罚……这当中，市中级人民法院提出的‘用好认罪认罚从宽机制’成为我们致胜的一个‘法宝’。”参与办理了3起涉恶案件的六枝特区人民法院员额法官杨芬说。

今年在审理马某祥、洒某江、锁某明、马某琼等人涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事恶势力犯罪案件时，法院认为，被告人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在六枝特区梭戛乡多次实施违法犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪，依法应予严惩。

“但考虑到马某祥、马某琼系夫妻关系，家中育有三个孩子（其中还有一个患有严重癫痫），且马某琼犯罪情节较轻，有悔罪表现，主动退赔被害人经济损失，没有再犯罪的危险，法庭对其宣告了缓刑。”杨芬说，其他情节严重的被告人均得到了严惩。

宽严相济的审判，彰显了法律的公平正义，同时也体现了司法的人文关怀，让六被告一致表示：“服，不上诉。”之后，六被告悉数上缴了非法所得以及罚金，实现了打财断血的目的。

自采取“三向联动”机制以来，六枝特区人民法院共审理黑恶势力犯罪案件6件22人，均无一人上诉，一审服判息诉率达到了100%。

息诉服判的背后，是六枝特区人民法院提高办案质量，提高司法公信力，力争每起案件的判决都经得起考验的责任担当和崇高使命。（作者：李曼、晏华超）